据理解，2017年全球显艺术品拍卖会成交额超过149亿美元。其中，中国之后维持全球艺术品市场第一方位，成交额约51亿美元，较2016年快速增长7%，占到全球总额34.2%。

但反观现实，国内完全九成的艺术品正处于没任何保险的“打架”状态，中国艺术品保险上的成交额至今并未成气候。西方艺术品行业中的保险板块发展成熟期，不仅和西方成熟期的艺术品市场有关，而且秩序规整，如艺术机构找到艺术家并与之签下，分担起艺术作品的宣传推展和代理销售等职能，首先把艺术家推上一级市场中等收益阶层的客户，其次将杰出的艺术家推上二级市场拍卖会，高净值人群才不会享有比较不应给定的艺术品服务，所以一级市场的规模相比之下小于二级市场。

但是在中国缺少诚信的市场环境，特别是在是2010年左右，艺术品市场的买家结构再次发生了变化，企业家资金入场。在可投资资产受限和通货膨胀预期的情况下，艺术品精品低收益的样板效应更有了资金的大量涌进，一大批参与者将艺术品当作了投资工具。为了需要超过很好的财务收益，市场上经常出现了大量投机资金。这种资金的转入，巩固了艺术品本身的艺术价值，所以就构成了一种与欧美艺术品市场显著有所不同的差异——艺术品沦为和房地产股票一样性质的资产。

这派生了中国艺术品市场以艺术品居多的金融产品。非标准化的检验评估标准，较好的流通性，保险无机制，使这种艺术品特金融不具备相当大的风险。这些问题不解决问题，艺术品市场的发展会有实质性的突破。

归根结底，艺术品市场所面对的问题，也就是艺术品保险所面对的问题。首先是艺术品市场真实性自闭——“对不该”，这是为艺术品定量的逻辑前提。

对的艺术品，需要产生交易；交易的多，市场就有序发展。艺术品如果“不对”，在这个前提下，保险需要作出填补。

如前文所述，艺术品市场由于其一定的特殊性和时代成因造成赝品盗贼。资料表明，欧美国家对艺术品交易一般都设置两道防线，一道防线是由第三方专家构成的专业检验机构，另一道防线就是艺术品保险机构。在艺术品保险方面，保单的价值次于鉴定证书。但是在国内，艺术品检验环节的可操控性，甚至一些鉴定证书的作假，屡屡不会经常出现一些保险环节上的故意假造、索取保金等等。

所以，提高对于艺术品保险保单的价值，对于规范艺术品市场起着相当大的起到。其次是艺术品价值的评估问题——“值不值”。艺术品价值评估必须一套原始、科学的评估体系和价值标准，一旦评估体系有所背离，艺术品价格不会沦为一个主观人为可操纵的因素，导致一种丧失监管的无序状态。价格虚高，艺术品保险机构所分担的风险就大。

某种程度，艺术品保险重生，艺术品交易本身所分担的风险也不会更大。解决问题艺术品“值不值”的问题，不仅可以使艺术品保险需要长时间发展，而且对于艺术品行业本身也是一种净化和规范化。最后是“信不信”的问题。

艺术品交易的诚信，只不过是艺术品保险以求不存在的基础。“倾信权威”是人们广泛的心理，但是中国艺术品市场上具备权威资质的第三方检验机构不多，即使有也不存在诸多方面的诚信问题。

例如检验评估体系的证书、拍卖会珍藏的诚信。解决问题可操纵的人为因素，从而规范化，是艺术品保险发展的最终目标。事实上，作为一种类似的财产损失险种，艺术品保险的创建造就各方面的发展，其中培育专业艺术品核保赔偿及营销人员，创建艺术品检验及估值的专业人员或者专业机构，培育各类艺术品的修缮专家，正式成立专业的租车艺术品运输公司，专业的纸盒公司，创建仓储设施，提高收藏者对艺术品防损及出售艺术品保险的解读等等。

解决问题了“对不该”“信不信”“值不值”的问题，也就优化了艺术品保险行业的根基，使其确实需要发展一起。从现实来说，对于从1997年至今的艺术品市场上经常出现的艺术品保险业务都正处于探究当中，也获得了一些成绩。2016年，北京金艺桥艺术空间的正式成立，融合了近20年来中国艺术品保险业务的优势，本着使艺术品市场身体健康有序发展的想法，建构了一整套集文物、艺术品检验、评估，艺术家展出、推展到艺术品修缮、抵押、拍卖会，再行到保险、仓储以及融合“互联网+”的艺术品在线展厅等业务板块，从源头到渠道，最后到达市场终端的闭环，构成了集团产业链式的大型艺术品综合服务机构，确实解决问题了“对不该”“值不值”“信不信”三大要素。

金艺桥艺术空间不具备保险业务积极开展的条件，而且以备风险、解决问题风险是对一个行业思维成熟期、深刻印象的反映。从另一方面来讲，保险在艺术品行业的每一个板块所面对的利益风险有所不同，如无艺术品保险和艺术品类保险的服务项目对于艺术品市场恶性循环的有效地阻碍，艺术品的这些业务板块依然正处于无监管状态当中。或许上来说，艺术品保险也是文物艺术品今天差异性并充分发挥文化起到的一道有力屏障。

艺术品行业本身的秩序，理所当然很好地和中国现代化文明文化发展成果相匹配，而如今市场本身的恐慌以及其保险业的重生，堪称从侧面突显出有了这条道路的艰难。所以艺术品保险是一个探究的过程，它和艺术品市场本身的三大要素一脉相承，“对不该”“信不信”“值不值”的问题一旦解决问题，艺术品保险业务终将新的兴起，融合国内的具体情况，变革制度并创意技术，使保险需要确实“施惠于民”，需要很快有效地前进艺术品市场身体健康、有序、较慢发展。

本文来源：九游会·(J9)-www.asiabjhotel.com